Mídia Illuminati ataca Alex Jones, na tentativa desesperada de ligar o site Infowars aos suspeitos do atentado a bomba em Boston

AP:
“Tamerlan se interessou por Infowars,” Salon: “Tamerlan Tsarnaev
era um fã de Alex Jones”
Após
alegações infundadas pela Associated Press na terça-feira, a grande mídia
saltou sobre Infowars e Alex Jones como uma matilha de cães selvagens,
sugerindo que o suspeito do bombardeiro em Boston Tamerlan Tsarnaev, era um fã
do repórter, apresentador de rádio base no Texas.
Em
seu artigo , preocupado com Tamerlan tornar-se “radicalizado”, AP
cita Elmirza Khozhugov, o ex-marido da irmã de Tamerlan, Ailina, que afirma que
o suposto homem-bomba “começou a opor-se às guerras no Afeganistão e no
Iraque” e “virou-se para sites e literatura alegando que a CIA estava
por trás dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, e os judeus
controlavam o mundo. “

No
mesmo artigo, a AP diz Khozhugov afirma que “Tamerlan se interessou por
Infowars, um site de teoria da conspiração.”
No
mesmo parágrafo, o AP em seguida, afirma que “Tamerlan estava interessado
em encontrar um exemplar do livro” Os Protocolos dos Sábios de Sião
“, o hoax anti-semita clássico, publicado pela primeira vez na Rússia em
1903, que reivindica uma conspiração judaica para dominar o mundo. “
A
AP, em seguida, cita Khozhugov, dizendo que “Ele nunca disse que odiava a
América ou ele odiava os judeus … Mas ele era bastante agressivo com as
políticas de os EUA em direção a países com populações muçulmanas. Ele não
gostava das guerras.”
As
insinuações e acusações aqui são manifestas; que Infowars propaga material
anti-semita e anti-americana que apela aos extremistas e terroristas.
Independentemente
do fato de que Infowars NUNCA divulgada nada, mesmo se aproximando tal
material, e é em grande parte um agregador de notícias, como o Drudge Report, e
apesar do fato de que Alex Jones é rotineiramente atacado por se recusar a
criticar abertamente Israel e / ou a fé judaica, além de expressar desprezo
pela agressividade militar do estado, a correção era para os principais
repetidores de mídia.
Salão,
a publicação que nas horas após o ataque foi disposto e rezando o bombardeiro
para vir a ser um americano branco , publicou um artigo intitulado simplesmente
smear “Tamerlan Tsarnaev era fã Alex Jones”.
Dentro
da peça por Alex Seitz-Wald, que rotineiramente ataca Infowars presumivelmente
apenas para que alguém realmente vai ler a sua obra, sugere que as informações
“, ressalta como as teorias da conspiração perigosa e sedutora pode
ser”, acrescentando que “mesmo as campanhas de extermínio do Terceiro
Reich foram essencialmente construída sobre uma teoria da conspiração. “
Mais
uma vez, a mesma acusação sutil contra Infowars é cogitados por aí sem um pingo
de evidência para apoiá-la.
É
o mesmo clássico tentativa esfregaço por associação que Infowars acostumou-se a
fornecer, sempre que à frente da curva de informação em um evento, e todos os
olhos ficam focados no site.
Em
abril de 2009, vários meios de comunicação foram obrigados a emitir retrações
na sequência de pedidos que fizeram a tentativa de atribuir a culpa a Alex
Jones por ser uma influência no trágico assassinato de três policiais em
Pittsburgh por um Richard Poplawski.
Até
mesmo o New York Times repetiu as alegações , antes verificou-se que Poplawski
tinha criticado abertamente ponto de vista político anti-racista Jones.
É
possível que Tamerlan Tsarnaev ler histórias sobre Infowars? Sim. Infowars
recebe milhões de visitantes por dia. No auge da cobertura noticiosa
bombardeio, o site estava recebendo mais de 100.000 visitantes individuais por
minuto e em um ponto ao longo de sete milhões de pessoas estavam em
Infowars.com.
Combinado
com os milhões que em sintonia com programa de rádio diário de Jones, INFOWARS
completamente anões muitos mainstream mídia tomadas em escala global.
Isso
significa que há milhões de terroristas com a intenção de matar pessoas
inocentes com bombas panela de pressão? Não. Isso significa que há milhões de
pessoas que estão interessadas em ler “Os Protocolos dos Sábios de
Sião”? Não. Por que diabos faria isso?
O
salto de lógica aqui é patentemente ridículo. É semelhante a afirmar que a
Warner Brothers são responsáveis ​​por
campos de concentração na Coreia do Norte, porque o ex-líder Kim Jong Il era fã
do desenho animado do Pato Daffy.
A
informação que Infowars continua a publicar sobre o incidente em Boston é a
razão pela qual milhões de pessoas estão voltando para o site.
Além
das montanhas de informações que a grande mídia não vai tocar, como os
relatados treinos simultâneos na cena do atentado , os agentes de segurança não
identificados no local , e as discrepâncias volumosas nas contas de como o
tiroteio com a polícia desdobrou , há sérias questões a serem feitas sobre o
conhecimento do FBI, e contato prévio com os suspeitos.
O
fato de que os membros do Comitê de Inteligência do Senado disseram ontem que
autoridades russas alertou o FBI sobre a potencial ameaça Tamerlan Tsarneav
posou não uma vez, mas “várias vezes” e “pelo menos uma vez
desde outubro de 2011.”
Dada
a admissão do FBI que entrevistou Tamerlan em 2011, e as contínuas reclamações
dos pais dos suspeitos que o FBI tinha contato regular com os suspeitos por
cinco anos, e até mesmo além do bombardeio , por que não é a mídia que fazem
perguntas sérias sobre isso?
Infowars
também tem publicado informações relativas aos vínculos obscuros da Arábia
Sauditapara o incidente de Boston, que a grande mídia, que não o incêndio, foi
uniformemente não conseguiu cobrir em qualquer profundidade. O governo federal
jogou mudo sobre o fato de que um terrorista em potencial conhecido foi preso
na cena do bombardeio, e logo em seguida, sem qualquer explicação, programado
ele para a deportação de uma designação de terrorista. Agora, depois de intensa
pressão dos norte-americanos que entraram em contato com seus representantes
eleitos, o DHS teve a finalmente resolver o caso de a pessoa saudita de
interesse . Onde estão os meios de comunicação sobre este assunto?
Esta
informação não é incidental, é o cerne do bombardeio que matou os americanos e
levou a umapolícia estadual estilo lockdown 24 horas em uma grande cidade, com
as pessoas sendo arrancadas de suas casas por equipes da SWAT.
Temos,
agora, Geórgia senador Saxby Chambliss, alegando que a agência de aplicação da
lei podem ter tido informações antes dos atentados de Boston que não foi
devidamente compartilhados. No entanto, apenas um punhado de estações de
notícias locais estão relatando isso. Por quê?
É
uma coincidência que, sem um pingo de evidências, a organização só mídia essas
perguntas pesadas agora está sendo relacionada com os suspeitos?
Infowars
é uma das únicas fontes de mídia que, na sequência deste evento apresentou
evidências conciso que o FBI se envolve em provocateuring terroristas patsy o
tempo todo. MESMO DO NEW YORK TIMES cobre este . Quando houve mais de 20
tentativas de grandes ataques terroristas desde 11/9, ea grande maioria deles
acabou por ser operações diretamente executados pelo FBI, por que de repente
parar de questionar o envolvimento do FBI quando um ataque é puxado para
fora?Especialmente tendo em conta que o FBI tentou fazer de bobo ON suas
conexões anteriores com os suspeitos!
Nós
documentamos que ao longo da história dos seres humanos neste planeta, falsa
bandeira é uma forma preferida de política para os governos e governantes. O
que mudou? Estamos de repente deveria ignorar a história?
Alex
Jones estará monitorando de perto como a situação se desenrola nas próximas
horas e dias e vai tomar medidas com relação às acusações que estão sendo
jogados para ele nesse sentido.

Please follow and like us:

Você pode gostar também

Deixe uma resposta